לילאן פרי נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

החלטה

בקשה לביטול החלטה מיום 17.12.09 היא הבקשה שלפני.

לשון ההחלטה: "לאור עמדת הכנ"ר, ובהסכמת החייבת ולאור הנימוקים שבבקשה יפעל הנאמן כמבוקש בבקשה בשיתוף עם החייבת".

ההחלטה ניתנה בבקשה שהגיש הנאמן לנכסי החייבת למתן הוראות שונות, בין שאר ההוראות, שאליהן מכוונת בקשת המבקשת היתה "להורות לחב' ק.ב.ע. קבוצת בוני ערים בע"מ להמציא אישור זכויות עדכני לגבי הנכס...על מנת שמנהל המיוחד יוכל לקבל תמונת מצב מעודכנת, ככל שניתן לגבי מצב הזכויות בנכס".

לא ברור לי מדוע יש לבטל ההחלטה – כאשר מדובר בהוראות לנאמן לפעול לקבלת מידע עדכני מהחברה המשכנת.

שאלות עקרוניות אם יש בידי המבקשת מצב זכויות עדכני של הבנין, אם היה צריך להיות בידיה כזה, ואם אין מה הסיבה לכך, וכל השאלות הרלוונטיות למעמד המבקשת כ'חברה משכנת' וחיוביה על פי דין, לרבות שאלת קיום החיובים הללו – מקומן להתברר ביחסים שבין הנאמן אותו הסמכתי לפעול לשם כך.

החלטתי אינה מטילה חיובים אופרטיביים על צד ג', קרי, אלא הסמכתי את הנאמן לפעול לקבל את המידע וככל שלא ניתן לו עליו לנקוט בהליכים הרלבנטיים.

משכך – לא ראיתי כל סיבה לבטל את ההחלטה הרלוונטית להליכים שלפני.

במאמר מוסגר אומר כי קראתי את עמדת המבקשת ואומר כי לא רק שאינה סדורה אלא אף משמעת לשני פנים – משכך ככל שהיא 'חברה משכנת' עליה למלא בקפדנות אחר כל החיובים כחברה משכנת.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: